沈玉潮律師

受人之托,忠人之事。

  • 3332

    文章
  • 6014265

    閱讀

復議機關不作為,法院判決不合理該怎么辦?

專欄:拆遷 2020-11-23 1527 1 原創

復議機關不作為,法院判決不合理該怎么辦?

導讀:拆遷糾紛此起彼伏、五花八門,有的政府利用被拆遷人不懂法故意在拆遷文書上面做手腳;有的政府一紙拆遷令直接把被拆遷人的房子拆了,也不提前向被拆遷人打招呼;有的政府甚至使用暴力、威逼利誘讓拒絕簽字的別拆遷人搬出房屋,而老百姓勇敢拿起法律武器來維護自己的權利時,也還是會出現碰壁,令人心生寒意。如果遇到復議機關不作為,法院視而不見的情況,我們應該怎么辦呢?帶著這些問題,小編找到了浩碩律師事務所的沈玉潮律師,來聽聽他怎么說!

小編:沈律師,您好!有幾個問題想要請教您一下。

沈律師:可以的,你說。

小編:前幾日有位劉先生咨詢我們,因為對安置補償協議的補償標準有異議,他沒有在協議上面簽字。但是沒過多久,他的妻子就遭到了陌生人的毆打;甚至有人在他不在家的時候,把他家的屋頂敲破,把門窗全部毀壞。隨后,他向當地的公安機關申請了查處和人身保護,但是公安機關沒有回復;之后他就公安不回復行為提起了行政復議,結果竟然是不予受理;最后他只能向人民法院提起行政訴訟,法院責令復議機關重新作出行政決定,但是復議機關卻做出了復議維持的決定。劉先生想知道,如果復議、訴訟都沒有成功,還有其他的救濟途徑嗎?難道拆遷方的行為不是違法的,我不應該拿到賠償的嗎?

沈律師:你說的這個案件有點復雜。首先,從劉先生遭受到的事實來看,拆遷方采用這種暴力手段肯定是違法的,而且造成了他妻子和屋內設施的毀損滅失是要承擔賠償責任的。其次,公安機關負有保護公民的合法財產及人身安全不受非法侵犯的法定職責,劉先生向公安機關申請查處和人身保護是沒有問題的,而公安機關不回復不處理的行為是一種典型的行政不作為,復議機關理應受理,但復議機關卻做出了不予受理的決定也是違法的。

法院責令復議機關重新作出復議決定,說明法院已經認可了復議機關以及公安機關的行為的違法性;而復議機關卻做出了復議維持的決定,說明復議機關有著包庇拆遷方的嫌疑,其復議維持的決定也很可能是違法的。這個時候,劉先生可以繼續向法院提起訴訟,要求確認復議機關的復議維持決定違法,如果對法院的判決不服的可以提起上訴,上訴結果不服的可以申請再審。如果還不服的,可以向檢察院提起檢查監督。

根據最高檢制定的《人民檢察院行政訴訟監督規則(試行)》,有下列情形之一的,當事人可以向人民檢察院申請監督:(一)人民法院對生效判決、裁定、調解書駁回再審申請或者逾期未對再審申請作出裁定的;(二)認為再審判決、裁定確有錯誤的;(三)認為審判程序中審判人員存在違法行為的;(四)認為人民法院執行活動存在違法情形的。

劉先生的情況涉及到公安機關不作為、復議機關不作為,甚至可能還涉及到法院枉法裁判的行為,案情比較復雜。具體的詳細問題,可能還需要仔細了解之后才能給予更好的解答。總的來說,劉先生是應該獲得賠償的,如果復議、訴訟都解決不了問題的話,可以考慮提請檢查監督。具體事宜,建議申請時在專業律師協助下更好一點。

小編:謝謝沈律師細致、專業的解讀!大家記住了嗎?如果復議、訴訟不成功,還可以提起檢查建議的,切莫放棄自己的權利哦!小編相信:“正義最多遲到,但一定會到!”如果大家還有什么其他的問題,歡迎來信或留言咨詢,我們將有專門律師給大家解答!

舉報聲明:

本文由入駐華律自媒體作者撰寫發表,觀點僅代表作者本人,不代表平臺立場。凡注明原創的文章,版權歸作者和平臺所有,未經許可,不得轉載。

1
拆遷專欄作者

沈玉潮,法學學士,北京浩碩律師事務所主任律師,2008年至今一直從事法律服務行業,2015年代理的"解某不服某縣人民政府房屋征收補償決定案"與"原國家發改委副主

MORE >
業務范圍
征地拆遷
電話: 1861838**** (東城區)
查看完整號碼
更多排行
lpl竞猜