梁波

不法于始,必悔于終。

  • 650

    文章
  • 2438969

    閱讀

醫療糾紛:一例因早產嬰兒產后死亡,經鑒定為一級甲等醫療事故的案例分析

專欄:醫療 2020-10-13 6730 0 原創

【基本案情】2019年9月26日,原告黃某某在被告處產下一女,產后20分鐘因精神反應欠佳,轉被告新生兒科住院治療,被告擬診1早產嬰兒、2適于胎齡兒、3新生兒呼吸窘迫綜合癥?入院后9月27日上午9時,患兒突然呼吸心跳停止,經搶救到12時50分,搶救無效死亡。

【患方觀點】在診療過程中,被告診治存在沒有及時拍胸片、沒有完善血氣分析、將患兒病歷分型錯誤、沒有進行新生兒危重病例評分、病程嚴重評估不到位等過錯。原告向法院提出訴訟請求:判令被告賠償總計247848元。

【醫方觀點】對于原告訴訟請求中主張的喪葬費,被告有異議,本案死者的遺體原告已經書面同意由被告進行處理,被告已經妥善處理,所以本案不應該承擔喪葬費,根據鑒定意見我方承擔次要責任,對于精神損害金過高,醫療事故鑒定費和訴訟費應按照醫療事故責任比例分配承擔。

【鑒定意見】經x市醫學會醫療事故技術鑒定,結論為:醫療機構的醫療行為屬于一級甲等醫療事故,醫方承擔次要責任。

【庭審意見】原告因女嬰的死亡產生的財產損失為:死亡賠償金32436元X20年=648720元。原告要求x縣婦幼保健院按30%的比例承擔賠償責任即賠償194616元,并要求賠償精神損害撫慰金40000元、鑒定費2200元的訴訟請求,有事實依據,符合相關法律法規的規定,本院予以支持。喪葬費沒有實際支出,原告此項要求無事實依據,本院不予支持。

法院判決】二〇二〇年六月二十八日法院判決,x縣婦幼保健院支付原告的女嬰死亡賠償金194616元;精神損害撫慰金40000元;鑒定費2200元,以上合計236816元。

【法律依據】《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第五十四條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條。

【作者聲明】本文為真實司法裁判案例,僅供學習交流。

舉報聲明:

本文由入駐華律自媒體作者撰寫發表,觀點僅代表作者本人,不代表平臺立場。凡注明原創的文章,版權歸作者和平臺所有,未經許可,不得轉載。

0
更多排行
lpl竞猜