梁波

不法于始,必悔于終。

  • 650

    文章
  • 2439237

    閱讀

醫療糾紛:患者手術后肺栓塞死亡,診療行為存在觀察不夠仔細重視不夠過錯

專欄:醫療 2020-10-12 8468 0 原創

【原告訴求】2019年10月17日,患者姜某某因“膀胱占位病變”至被告處診療,經相關檢查后,于24日行“膀胱部分切除術”。手術順利,患者術后病情平穩。10月27日14時許,患者因“喉嚨有痰、呼吸不暢”,至16時40分許,未見醫生到場搶救,也未能及時實施積極有效的搶救措施,致患者經搶救無效于18時4分死亡。

【患方觀點】2019年10月27日,家屬發現患者姜某某有痰阻塞的情況后立即聯系醫生,但醫生延誤了對患者的搶救,致患者死亡,原告認為被告對姜某某的死亡應承擔次要責任。請求判令被告醫院按30%比例賠償計159101.30元。

【醫方觀點】被告稱鑒定意見被告不予認可。但被告方愿以司法鑒定意見中輕微責任為參考,以15%的比例對四原告承擔賠償責任。

【鑒定意見】臨床推斷患者肺栓塞死亡可能性大,考慮肺栓塞一旦發生,起病急,病勢兇,短時間內出現呼吸、循環衰竭,死亡率極高,其死亡主要與病情特點有關,第一醫院的診療行為中存在觀察不夠仔細、重視不夠的過錯,不排除該過錯行為與患者姜某某的死亡之間存在一定的因果關系,建議原因力大小為輕微。

【庭審意見】本院依法委托x司法鑒定中心對被告在診治過程中是否存在過錯及過錯行為與姜某某的死亡后果之間是否存在因果關系及原因力大小進行了鑒定。該鑒定程序合法,出具的司法鑒定意見書,分析客觀真實,被告雖對鑒定意見有異議,但其未提供充分證據加以反駁,故對該鑒定意見本院予以采納。本院參考上述鑒定意見,酌情確定由被告醫院對四原告的損失承擔15%的賠償責任。

法院判決】二〇二〇年六月二十三日法院判決,x市第一人民醫院于本判決發生法律效力之日起十五日內向原告賠償各項損失合計55753.91元。

【法律依據】《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第五十四條、第五十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條。

【作者聲明】本文為真實司法裁判案例,僅供學習交流。

舉報聲明:

本文由入駐華律自媒體作者撰寫發表,觀點僅代表作者本人,不代表平臺立場。凡注明原創的文章,版權歸作者和平臺所有,未經許可,不得轉載。

0
更多排行
lpl竞猜