王海英

敏銳,心細。

  • 104

    文章
  • 1514702

    閱讀

破產中出賣人的取回權是什么?

專欄:公司法 2020-07-16 48860 0 原創

出賣人的取回權是破產法中一項特殊的取回權,是指尚未收到全部的價款的動產出賣人,將買賣標的物進行發送之后,買受人在尚未收到標的物之前就破產的,那么破產中出賣人取回權是什么?今日,王海英律師就破產中出賣人取回權為我們來解讀相關方面的問題。

一、破產中出賣人取回權

根據規定,人民法院受理破產的申請時,出賣人已經將買賣標的物向作為買受人的債務人進行了發運,債務人尚未收到且未曾付清全部價款的,出賣人可以取回在運途中標的物。管理人可以支付全部的價款,請求出賣人來交付標的物。出賣人行使取回權應該具備以下方面的條件:出賣人與買受人之間的買賣一般是屬于異地動產方面的買賣;出賣人必須將買賣標的物進行發運,并且尚未收到全部買賣的價款;買受人被裁定之后進入破產的程序時,買賣標的物尚且處于運途之中。

二、破產中出賣人的取回權構成要件

1、隔地買賣合同

出賣人取回權的基本實質,是要保障在賣方發貨后至買方收貨前這個時間的差值之中,買方破產時賣方的相關合法權益。這個時間差只是存在于隔地買賣合同當中,同地的買賣中交貨直接迅速,如買方破產,賣方可不發貨,如已經發貨往往也根本沒有取回方面的時間余地。出賣人的取回權只存在于隔地買賣合同當中。

2、出賣人已將買賣標的物發送完畢,而買方尚未曾付清貨款

如買方已付清貨物的價款,賣方權益未曾受到損失,自然也無取回貨物的權利。如果是賣方要求取回貨物,而破產管理人要求付清貨款、交付貨物時,賣方也無權要求取回貨物了,因其權利已可以完全實現,取回權也就不復存在了。這里的未付清貨款,并不問原定的清償期限是否已到,因為無論清償期到期與否,破產的既定事實已經使賣方不可能再獲得全部的貨款。

3、在實際受領買賣標的物以前,買受人被宣告破產

買受人被宣告破產,必須發生在買賣標的物還在運輸給買家的途中,即在出賣人已經發出,但買受人未曾受領之間。出賣人的取回權不能構成,只能以尚未付諸的買賣價金為由來進行申報破產債權的受償。若是僅收到出賣人寄出或送出的貨物提單或者載貨的證券,不能認定為“業已受領”,即便是雙方當事人事先有相反方面的約定,在這種情形下也是無效的。

三、取回權的物權性特征

取回權以所有權及其它物權為基礎,具有物權性。取回權的行使是具有絕對性和無條件性的。依照民法方面的理論,權利人才可以行使財產返還請求權。若是在占有人合法占有的期間,該類請求權則是無從談起。取回權不同,只要占有人受到破產的宣告,無論其占有是否合法或期限是否屆滿,都可以來行使。

取回權的行使不通過破產程序,但必須是以破產的管理人為相對人。破產的管理人誤將不屬于破產人的其他人財產置于自己的相關控制之下,事實上已經構成了對他人財產的“善意侵權”,對破產財產的任何形式方面的處置,都必須通過破產管理人。但取回權人行使取回權,取回自己相關方面的財產,并不是接受債權清償,所以無需通過破產程序。

以上就是關于“破產取回權”相關方面的解讀,王海英律師對此做出了如下方面的表示,出賣人取回權的基本實質,是要保障在賣方發貨后至買方收貨前這個時間的差值之中,買方破產時賣方的相關合法權益。取回權以所有權及其它物權為基礎,具有物權性。取回權的行使是具有絕對性和無條件性的。

舉報聲明:

本文由入駐華律自媒體作者撰寫發表,觀點僅代表作者本人,不代表平臺立場。凡注明原創的文章,版權歸作者和平臺所有,未經許可,不得轉載。

0
更多排行
日排行 周排行 文章排行榜
lpl竞猜