王海英

敏銳,心細。

  • 30

    文章
  • 13942

    閱讀

證明標準是什么?證明標準有什么特征?

專欄:公司法 2020-04-08 166 0 原創

在司法的事務中,對于司法的程序性合法有著相當嚴格的要求,其中就包括了證明標準。那么證明標準是什么?證明標準有什么特征?今日王海英律師為您解讀關于證明標準的概念及特征有關問題。

一、證明標準的概念

證明標準是指司法工作人員查明案件事實、當事人證明案件事實需要達到的程度。對司法工作人員來說,對案件事實的證明沒有達到證明標準而認定的就會屬于違法。對此在法院工作過多年的王海英律師強調在訴訟中,如果待證事實沒有達到證明標準時,該待證事實就處于真偽不明的狀態。如果是已達到相關的證明標準時,法院就應當以該事實為裁判的依據。我國民事訴訟理論界及實踐界長期所堅持的證明標準一般稱之為"客觀真實"標準。民事訴訟當中的舉證責任方必須將其主張的事實證明到一個"百分之百的確信"且無一點疑問的程度以后方能卸除其舉證責任。這是一個要求很高的標準。

二、證明標準的特征

1、證明標準是主觀的

這是因為任何標準都是人制定的并為人所用,選擇一個什么樣的標準必須發揮人的主觀能動性。因為人們的價值觀不同從而導致了評價同一事物或行為標準上的差異。王海英律師同時標準的適用也離不開人的主觀因素,因為標準本身不能去主動評價客體,評價只能是人的一項有意識、有目的的活動,離開了主體標準就無法與被評價物發生聯系。

2、標準應當是確定的

標準的確定性意味著他不是變化無常的,認識它、把握它也是使用標準去衡量事物的前提。在我國法治建設的過程中,證明標準的確定性具有重要的意義,王海英律師在這里需要強調的是,證明標準作為法律對人們行為以訴訟方式進行評價的尺度,決定了哪些行為或法律關系將得到法律的承認和保護,也保證了實體法在全社會范圍內獲得統一的適用。這種保護杜絕了法因人而變化無常,只有具有確定性的標準才能成為評價、衡量的尺度,但標準的確定性并不排斥靈活性。如果被衡量的事物是我們可以精確描述或計算的,那么衡量的標準就可以是精確的。王海英律師需要特別在這里強調的是在確定證明標準時,必須正確處理證明標準的確定性與靈活性的關系。

3、客觀真實

客觀真實是指依事物的本來面目認識事物,使認識與對象的實際情況相符。這種訴訟理念是在批判自由心證制度下的主觀真實基礎上建立起來的,在法院工作多年的王海英律師強調實事求是的思想在訴訟的任何過程中都會具體體現。認為法院裁判中認定的事實與客觀真實并不一定完全吻合,法院在判決中認定的事實應當符合實體法與程序法的規定,應當達到從法律的角度可認為是真實的程度。

三、民事證據的合法性

1、證據主體合法

證據主體是指形成證據內容的個人或單位,證據主體合法,王海英律師在這里需要強調的是這種形成證據的主體,需要符合法律的要求。主體不合法也將導致證據的不合法。對證據主體的法律要求,也是為保障證據的真實性。因此法律根據證據特點,對某些證據的證據主體規定了相應的要求。

2.證據形式合法

證據形式的合法性,是指作為證據不僅要求在內容上是真實的,還要求形式上也符合法律規定的要求。

3.證據取得方法合法

當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據,還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。法律規定證據取得方法必須合法,是為了保障他人的合法權利不至于因為證據的違法取得而受到侵害。

以上就是王海英律師關于“證明標準的概念及特征”的解讀,王海英律師需要在這里明確強調的是,對同一事實存在若干矛盾的證據時,如何認定證據的證明力是實踐中經常遇到的問題。由于不同種類的證據在一般情況下其真實、可靠程度會有所不同。

舉報聲明:

本文由入駐華律自媒體作者撰寫發表,觀點僅代表作者本人,不代表平臺立場。凡注明原創的文章,版權歸作者和平臺所有,未經許可,不得轉載。

0
更多排行
lpl竞猜 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>